Cine: acabo de ver...

Furia de Titanes 2: Igual que la primera, para ver, pasar un rato entretenido y olvidar, pocos momentos de acción, ninguno destacable y si en la primera había una caracterización espantosa de los dioses, ahora lo note más aún, no llegan al nivel de los dioses de la película Los immortales que son insulto total, pero son malos eso sin dudar, de todas maneras la película al menos entretiene, pero no justifica un pago de entrada al cine ni en sueños. Lo mejor los segundos que sale el búho mecánico de la entrañable primera parte de 1981.

Brutal vomit escribió:

Furia de Titanes 2: Igual que la primera, para ver, pasar un rato entretenido y olvidar, pocos momentos de acción, ninguno destacable y si en la primera había una caracterización espantosa de los dioses, ahora lo note más aún, no llegan al nivel de los dioses de la película Los immortales que son insulto total, pero son malos eso sin dudar, de todas maneras la película al menos entretiene, pero no justifica un pago de entrada al cine ni en sueños. Lo mejor los segundos que sale el búho mecánico de la entrañable primera parte de 1981.

Solo por eso casi me haces ver la pelicula

avenger87 escribió:

Brutal vomit escribió:

Furia de Titanes 2: Igual que la primera, para ver, pasar un rato entretenido y olvidar, pocos momentos de acción, ninguno destacable y si en la primera había una caracterización espantosa de los dioses, ahora lo note más aún, no llegan al nivel de los dioses de la película Los immortales que son insulto total, pero son malos eso sin dudar, de todas maneras la película al menos entretiene, pero no justifica un pago de entrada al cine ni en sueños. Lo mejor los segundos que sale el búho mecánico de la entrañable primera parte de 1981.

Solo por eso casi me haces ver la pelicula

Es que ese Búho es lo mejor, por cierto recorde que se llama Bubo jeje:

Los juegos del hambre: Me gustó y me llegó a enganchar. Antes de verla en el cine le notaba un aire a la oriental Battle Royale, pero la verdad no se parece casi nada. Lo que me gustó es en sí es la historia y aunque tarda un poco en arrancar los "juegos", no lo hacen de forma tediosa, a pesar de su larga duración (más de dos horas), también note en las vestimentas algo que me recordo a las ropas que usaba la gente de la película el Quinto Elemento, quizás me equivoco, pero me recordó mucho a ello.

En resumen, película bastante entretenida, la parte de los juegos por ratos se hace algo larga, pero se mantiene bien y termina enganchando. No he leído los libros (creo que son 3) así que por ese lado no puedo opinar mucho.

El Padrino 1 y 2. No las había visto porque las estaba dejando para algún momento en el que tuviera tiempo de sobra para verlas. Me gustaron bastante, aunque quizá esperaba algo más, después de lo bien que las pone la crítica. Me gustó más la 1 por el excelente papel de Marlon Brando y por la trama que atrapa. La 2 tiene momentazos y está bastante bien llevada la inclusión del Flashback. Lo único que no me gustó de ambas fue la manera en la que hacen los saltos temporales. Resulta algo confuso que de repente tengas que asumir que han pasado años entre una excena u otra.

Creo que son grandes películas e imagino que su gran mérito es ser la primera saga que habla del tema de la mafia, narrando los hechos de una manera que sentó precedente, pero prefiero la narrativa de Scorsese en películas como Uno de los nuestros o Casino. Creo que produce mayor interés al contar la historia y son películas mucho menos lentas. Es valoración personal, tampoco es que me considere un experto de cine.

*Se me olvidó mencionar la tremenda actuación de Al Pacino. Sin duda de lo mejor de su carrera, aunque en gran medida se lo debe al buen guión de la película.

Loktar escribió:

El Padrino 1 y 2. No las había visto porque las estaba dejando para algún momento en el que tuviera tiempo de sobra para verlas. Me gustaron bastante, aunque quizá esperaba algo más, después de lo bien que las pone la crítica. Me gustó más la 1 por el excelente papel de Marlon Brando y por la trama que atrapa. La 2 tiene momentazos y está bastante bien llevada la inclusión del Flashback. Lo único que no me gustó de ambas fue la manera en la que hacen los saltos temporales. Resulta algo confuso que de repente tengas que asumir que han pasado años entre una excena u otra.

Creo que son grandes películas e imagino que su gran mérito es ser la primera saga que habla del tema de la mafia, narrando los hechos de una manera que sentó precedente, pero prefiero la narrativa de Scorsese en películas como Uno de los nuestros o Casino. Creo que produce mayor interés al contar la historia y son películas mucho menos lentas. Es valoración personal, tampoco es que me considere un experto de cine.

*Se me olvidó mencionar la tremenda actuación de Al Pacino. Sin duda de lo mejor de su carrera, aunque en gran medida se lo debe al buen guión de la película.

Si me lo permites, Jorge, el siguiente paso lógico sería ver Los Soprano, tiene todo lo bueno de Godfellas (o Uno de los nuestros), El Padrino o, incluso, Scarface. Aun así no te dejes engañar, no es una serie de mafiosos, es una serie que aborda al ser humano, mediante una temática filosófica, surrealista y cotidiana. Casi nada. Si te gusta Shakespeare, Buñuel y el cine de mafiosos, ya sabes.

Saludso.

Ya he visto Los Soprano y Scarface.

Loktar escribió:

Ya he visto Los Soprano y Scarface.

Te recomiendo una Historia del Bronx de Robert de Niro.

Pues acabo de ver una bazofia insulsa. Una decepción mayúscula. He sentido vergüenza ajena. The Avengers???

Sinceramente voy a dejar de hacer caso a páginas como filmaffinity donde le han cascado un 7,8 a esta ¿película?

La multitud de geeks gafapasta se estaban corriendo de gusto ante tal ensalada de acción, pero un servidor sólo pensaba cómo puñetas me había dejado 8 pavos en este trailer de 2 horas y pico. Hubo un momento en el que pensé abandonar las sala, y si no fuese por la Johansson que al menos me alegraba la vista así hubiese sido.

El guión es ridículo e inexistente, el villano de risa y la fotografía no impresiona dado el uso abusivo de cgi. Los chistes fáciles no me hacían gracia si no salían de la boca de Downey Jr, la banda sonora no me ha resultado épica en absoluto... en fin, para que seguir.

En esto de los superheroes me sigo quedando con el caballero oscuro en manos de Nolan, la 1ª de Iron Man y ciertos momentos con X-Men.

Igual que JUANSUPEIN, el fin de semana pasado ví The Avengers, pero a diferencia de el, a mi si me gusto, seguramente porque tenía claro lo que iba a ver, no esperaba mucho, solo pasar un rato divertido, cosa que lo hice por supuesto. La película tiene escenas de lucha que me gustaron, el personaje de Loki me parecio mucho mejor que cuando salio en el film de Thor. Concuerdo en parte también con JUANSUPEIN en lo respecto a los chistes que se meten en la película, los cuales me parecen bastantes fuera de lugar e innecesarios, creo que exageraron con ello.

En fin esta pela me parecio muchísimo más entretenida que las películas de todos los superheroes que salieron en este film, entiendase las dos de Iron man, Thor, Hulk y Capitan America. Una película que debes ir a ver sabiendo lo que vas a ver, es decir no esperares guión, actuaciones y música destacables por ningún lado.

Yo creo que una peli de superheroes puede tener buen guión. "The Dark Knight" lo tiene y a pesar de nos ser la obra maestra que todo el mundo encumbra es una muy, muy buena película y dentro de su género una joya junto a su predecesora. Por lo tanto sí puede haber cine palomitero de calidad.

"IronMan" me gustó bastante al igual que el Hulk de Ang Lee o el primer X-Men de Singer, pero "Los Vengadores" pecan de guión infantil e insulso. Parece una peli de Disney. Fijaos en que no muere ni un puñetero civil en Nueva York para salvar la censura...horror.

Yo cuando veo una de Marvel o DC no busco el guión de "Casino" eso está clarinete...pero tampoco que me tomen por tonto. Es como IronMan vs IronMan 2, donde gana claramente la 1ª por un mejor guión.

Se puede se crítico con un blockbuster por la sencilla razón de que en la historia del cine los hay muy buenos. Para mi Los Vengadores no lo son... es una castaña de proporciones épicas.

¿LOKI? Esto es un villano...Bane

JUANSUPEIN escribió:

Yo creo que una peli de superheroes puede tener buen guión. "The Dark Knight" lo tiene y a pesar de nos ser la obra maestra que todo el mundo encumbra es una muy, muy buena película y dentro de su género una joya juento a su predecesora. Por lo tanto sí puede haber cine palomitero de calidad.

"IronMan" me gustó bastante al igual que el Hulk de Ang Lee o el primer X-Men de Singer, pero "Los Vengadores" pecan de guión infantil e insulso. Parece una peli de Disney. Fijaos en que no muere ni un puñetero civil en Nueva York para salvar la censura...horror.

Yo cuando veo una de Marvel o DC no busco el guión de "Casino" eso está clarinete...pero tampoco que me tomen por tonto. Es como IronMan vs IronMan 2, donde gana claramente la 1ª por un mejor guión.

Se puede se crítico con un blockbuster por la sencilla razón de que en la historia del cine los hay muy buenos. Para mi Los Vengadores no lo son... es una castaña de proporciones épicas.

Espera creo que he leido mal, estas seguro que haz escrito el hulk de ang lee, porque esa pelicula es muy mala

avenger87 escribió:

JUANSUPEIN escribió:

Yo creo que una peli de superheroes puede tener buen guión. "The Dark Knight" lo tiene y a pesar de nos ser la obra maestra que todo el mundo encumbra es una muy, muy buena película y dentro de su género una joya juento a su predecesora. Por lo tanto sí puede haber cine palomitero de calidad.

"IronMan" me gustó bastante al igual que el Hulk de Ang Lee o el primer X-Men de Singer, pero "Los Vengadores" pecan de guión infantil e insulso. Parece una peli de Disney. Fijaos en que no muere ni un puñetero civil en Nueva York para salvar la censura...horror.

Yo cuando veo una de Marvel o DC no busco el guión de "Casino" eso está clarinete...pero tampoco que me tomen por tonto. Es como IronMan vs IronMan 2, donde gana claramente la 1ª por un mejor guión.

Se puede se crítico con un blockbuster por la sencilla razón de que en la historia del cine los hay muy buenos. Para mi Los Vengadores no lo son... es una castaña de proporciones épicas.

Espera creo que he leido mal, estas seguro que haz escrito el hulk de ang lee, porque esa pelicula es muy mala

Es una película totalmente infravalorada. El respeto de Lee por el personaje fue duramente castigado... sus recursos de gran cineasta en ese film fueron un homenaje a los cómics y, por supuesto, se mea en la patraña de The Avengers. Pero hay gustos para todo y respeto que te pareciese una mala película. Para mi no lo es y creo que es el mejor producto Marvel (dentro del cine) junto a IronMan.

JUANSUPEIN escribió:

Yo creo que una peli de superheroes puede tener buen guión. "The Dark Knight" lo tiene y a pesar de nos ser la obra maestra que todo el mundo encumbra es una muy, muy buena película y dentro de su género una joya juento a su predecesora. Por lo tanto sí puede haber cine palomitero de calidad.

"IronMan" me gustó bastante al igual que el Hulk de Ang Lee o el primer X-Men de Singer, pero "Los Vengadores" pecan de guión infantil e insulso. Parece una peli de Disney. Fijaos en que no muere ni un puñetero civil en Nueva York para salvar la censura...horror.

Yo cuando veo una de Marvel o DC no busco el guión de "Casino" eso está clarinete...pero tampoco que me tomen por tonto. Es como IronMan vs IronMan 2, donde gana claramente la 1ª por un mejor guión.

Se puede se crítico con un blockbuster por la sencilla razón de que en la historia del cine los hay muy buenos. Para mi Los Vengadores no lo son... es una castaña de proporciones épicas.

¿LOKI? Esto es un villano...Bane

Pero todo lo que dices es relativo amigo JUANSUPEIN, una película de superheroes puede tener guión, eso esta claro, seguramente habrá varias que lo tienen y tendrán, no dije que no hubieran, pero no es algo que abunde o que sea algo casi standard, y las que tu dices "The Dark Knight" con todo y todo tendrán un guion respetable, tampoco es que sea un guion de calidad suprema.

Buscarle un guión elaborado tampoco es el caso, mas a una película como esta que tampoco es que tenga para sacarle un guion tan fructífero, creo que cumple, es simplo, pero vamos que ya uno sabia que asi iba a ser.

Sobre 0 muertes en la película, al menos muertes que se vean, pues me parece lógico y no me negarás que era obio que asi sería, osea no es que me sorprenda tampoco, y si somos mas ajustados, casi todas las películas de superheroes padecen de lo mismo.

Sobre Loki yo lo comparo con el anterior, no con otros villanos de otras películas, eso quize decir, porque no destaca en nada tampoco.

Al final ya es forma de ver, tal como pasa en el mundo de los videojuegos hay cosas que para uno es punto de critica y para otro la misma cosa es punto de alabanza, siempre es asi, yo creo que tu esperabas algo con bastantes espectativas y al ver lo que era te diste el encontronaso, por eso decia que ya uno debe ir a verla sabiendo lo que encontrara mas o menos.

Sin ofender, pero comparar El caballero oscuro con Los Vengadores me parece una estupidez.

Toniomartinez escribió:

Sin ofender, pero comparar El caballero oscuro con Los Vengadores me parece una estupidez.

No dejan de ser películas basadas en personajes de comics las dos y en ninguna sale Superman.

Veo que no soy el unico al que le a decepcionado los vengadores , la verdad es que llevamos una racha bastante mala en el cine de superheroes la normalita linterna verde , el truño del capitan america y la floja los vengadores menos mal que batman salvara la papeleta .

Astria escribió:

Veo que no soy el unico al que le a decepcionado los vengadores

Sí.

Gen.Harris escribió:

Astria escribió:

Veo que no soy el unico al que le a decepcionado los vengadores

Sí.

Si en lugar de citarme leyeras el hilo verias que JUANSUPEIN comenta tambien que no le gusto .

Batman tiene un guión ´´cojonudo´´ para ser una pelicula de un superheroe. No voy a entrar en lo de The Avengers porque no la he visto y no puedo opinar. Pero marvel sus ultimas peliculas excepto Iron man son truños, pero grandes truños, yo no se si es porque viendo batman siempre pido un buen guión, o que Heath Ledger y Liam Neeson eran la leche, pero a mi una pelicula de superheroes tiene que tener un buen argumento.

Los Vengadores. A diferencia de Juansupein a mí me ha encantado. Es lo que tiene que ser una película de superheroes. El guión, que no el argumento, es cojonudo. Tiene una introducción algo lenta, pero a partir de los 10 minutos es un no parar. Los personajes están muy bien conseguidos y cada uno tiene su parte de protagonismo en la película. Este era un reto importante y pese a que Iron Man destaca sobre el resto, creo que la cosa está muy compensada. Me sorprendió la dignidad que le dieron al personaje de Viuda Negra, que en lugar de ser simplemente la tía que enseña cacho, mantiene el mismo nivel de protagonismo que el resto de héroes, quizá algo más.

Muy buena la caracterización de Thor. Su comportamiento y gestos son dignos de los cómics, a diferencia de la primera película. Él y el Capitán América me gustaron especialmente. Al principio Bruce Banner no me convencía demasiado, pero su papel va cogiendo fuerza a lo largo de la película. Iron Man el mejor, cada frase que dice es oro.

En cuanto a lo que dice Juansupein, cada uno piensa a su manera. Yo no veo posible comparación entre Batman de Nolan y Los Vengadores, son formatos diferentes e historias diferentes. Los Vengadores es una película de superheroes, para mí es lo que debe ser una película de superheroes. Batman es la historia de un hombre en su búsqueda de la justicia; te describen al personaje de una manera verosímil y puedes llegar a creer que pudiera existir en el mundo real. Sinceramente, no creo que la manera de enfocar al personaje de Nolan pueda ser aplicable a superheroes con poderes y mucho menos a grupos superheroicos. Lo único que puedo decir es que como lector habitual de cómics de Marvel, entre ellos Vengadores, esta película me ha hecho plenamente feliz. Por primera vez se cumplen todos los requisitos que necesito para que me encante la película. Los personajes y la acción son fieles a los cómics, su manera de coperar, su personalidad y caracterización son lo que todo fan de Marvel había deseado. Sinceramente, creo que las críticas que ha recibido son merecidas, no solo es buena película palomitera sino que satisface a los más fans, creo que cumple con creces lo que prometía (y eso que cuando fui al cine me temía lo peor).

En definitiva: como peli de superheroes, para mí los vengadores es la mejor con diferencia; como peli en general, Batman puede ser mejor por su enfoque más serio y realista, pero para mí no es una peli de superheroes.

A mi particularmente "Los vengadores" me ha parecido un producto fan service, que ha sabido contentar a los amantes del cómic, tras la cantidad de pufos cinematográficos que se han comido con anterioridad. No obstante, desde que entró Marvel en la producción de sus propias películas, considero que han dignificado el cine de superhéroes. A mi me ha parecido una demostración que comercialidad y calidad no están reñidas, aunque comparto algunas críticas sobre lo hueco de su argumento, bastante rácano, pero creo que ese defecto está bien disimulado con una primera parte más pausada pero en absoluto aburrida, que nos lleva de una historia a otra con muchos guiños a los fans y que guarda lo mejor para su tercio final, donde sale a relucir la espectacularidad y el sabio uso de los F/X. Eso sí, creo que el perfil y el carisma de algunos personajes están muy por encima de otros (me quedo con Iron Man y Hulk), lo que la hace algo desequilibrada e intermitente. Aún así, y no siendo un devoto ni del cómic ni del cine de superhéroes, me ha supuesto una grata sorpresa esta "Los vengadores"

No entiendo muy bien por que separáis Batman de cualquier otra película de superhéroes, por que Batman lo es siendo humano, y lo es tanto en los comics, como en las series animadas, como en las películas, ya sean de Burton o de Nolan, (las otras no existen) Batman es un superhéroe.

Y si las de Nolan no las metéis en el mismo saco, la primera de Burton sigue siendo la mejor película de superhéroes. He dicho. xD

Vale yo no entiendo mucho de comics pero a mí Batman me parece un Justiciero y no un Superhéroe, entendiendo como Superhéroe alguien que tenga superpoderes.

Es como cuando te toca un "sin poderes" en el Superhéroes Inc, si puedes tener un coche de la hostia, unos gadgets chulísimos, capacidades físicas al límite de lo humano... pero ves a tus compañeros tirar rayos de energía, controlar el clima, tener superfuerza o telequinesis y te quedas como... okay...

Hombre si entendéis superhéroe igual a superpoderes, entonces sí, entiendo vuestro razonamiento. Pero para mi un superhéroe lo puede ser sin tenerlos.