Cine: acabo de ver...

Yo he visto Insidious y he de decir que es un puto toston, cuando pense que habia pasado media hora, solo habia pasado 15 minutos, los ultimos 20 minutos de la pelicula es lo unico que vale la pena y ademas solo te llevas 2 sustos puntuales y no la exageracion de la publicidad

devildavis escribió:

Yo he visto Insidious y he de decir que es un puto toston, cuando pense que habia pasado media hora, solo habia pasado 15 minutos, los ultimos 20 minutos de la pelicula es lo unico que vale la pena y ademas solo te llevas 2 sustos puntuales y no la exageracion de la publicidad

A mi "Insidious" me gustó bastante. No ofrece nada nuevo, y tiene excesivas reminiscencias de género (casas encantadas, apariciones paranormales, sesiones de espiritismo, etc) pero las considero muy bien entremezcladas y, por encima de todo, bien dirigidas. Bebe de las películas de género de los 70-80, que te invito a descubrir o revisitar. El cine de terror no son sustos, es sugerir miedo.

devildavis escribió:

Yo he visto Insidious y he de decir que es un puto toston, cuando pense que habia pasado media hora, solo habia pasado 15 minutos, los ultimos 20 minutos de la pelicula es lo unico que vale la pena y ademas solo te llevas 2 sustos puntuales y no la exageracion de la publicidad

A ver Devil, cómo un chico de 16 años entra en una sala para ver una peli de + 18 años, eso para empezar, y lo segundo es que en este tipo de pelis hay 3 sustos y ya está, ¿Has visto la peli del Exorcista?, pues tb tiene tres o cuatro sustos, pero que sepas que en la época en la que se estreño, no sé si fue en el 73 o el 74, en las entradas del cine estacionaban ambulancias, ya que al parecer se produjeron infartos en las Salas, con el visionado del film.
Texto copiado de la wikipedia, En el estreno, numerosos espectadores sufrieron ataques de nervios y los propietarios de las salas de exhibición decidieron, como reclamo publicitario, apostar a las puertas ambulancias con camillas y enfermeros para atender a los eventuales espectadores desmayados.

Otro ejemplo y ya entrando en lo que nos gusta, los videojuegos, es el Silent hill 1 de psx, juego cotizado en el mercado de segunda mano, es un juego de terror psicológico, survival horror, y los sustos tb están contados, pero lo mejor es que esperas a que pase algo, y no pasa, esperas y no pasa y cuando ya no lo esperas ZAS!!!!, se caga la perra XD.

Angus escribió:

devildavis escribió:

Yo he visto Insidious y he de decir que es un puto toston, cuando pense que habia pasado media hora, solo habia pasado 15 minutos, los ultimos 20 minutos de la pelicula es lo unico que vale la pena y ademas solo te llevas 2 sustos puntuales y no la exageracion de la publicidad

A mi "Insidious" me gustó bastante. No ofrece nada nuevo, y tiene excesivas reminiscencias de género (casas encantadas, apariciones paranormales, sesiones de espiritismo, etc) pero las considero muy bien entremezcladas y, por encima de todo, bien dirigidas. Bebe de las películas de género de los 70-80, que te invito a descubrir o revisitar. El cine de terror no son sustos, es sugerir miedo.

Más bien el cine de terror para adultos no es de sustos, es de sugerir miedo. Después esta ese otro cine de ¿terror? en donde ya sabes que la rubia tetona va a acabar ensartada y en la que solo va a sobrevivir el negro gracioso.

El problema de hoy en día en el cine son los trailers, que sugieren algo que no es. Por poner un ejemplo clarisimo, Soy Leyenda.

A mi esta película me encanto cuando la vi en el cine, pero entiendo los comentarios de los chavales que salieron de la sala antes que yo. Decían que era una mierda, porque no había acción.

Y si veis el trailer de Soy Leyenda sugiere que es una peli de acción en un mundo devastado y no un drama apocalíptico como es en realidad.

Respondo a Alexvic con como un chaval de 16 años entra en una peli +18. Aqui en Coruña hay un cine en un "centro comercial" que es el de Los Rosales y ahi se la pelan cuantos años tenga la gente que entra, te dejan entrar tan tranquilo.

devildavis escribió:

Respondo a Alexvic con como un chaval de 16 años entra en una peli +18. Aqui en Coruña hay un cine en un "centro comercial" que es el de Los Rosales y ahi se la pelan cuantos años tenga la gente que entra, te dejan entrar tan tranquilo.

No te lo tomes a mal, pero aquí en Cáceres te piden el DNI para entrar en las salas de pelis +18, son muy estrictos.
saludos.

Como película muy justita, como flipada sin sentido estupenda.

Además, los bollitos muy ricos.

Ayer ví Rambo 4, o John Rambo vuelta al infierno, así es como se titula la peli, me ha decepcionado muchísimo, pero muchísimo, el guión es una mierda, creo que rambo habla 5 ó 6 frases en toda la peli, exagero un poco claro, la cual dura una hora y cuarto, mejor verla antes de comer porque es bastante explícita, es decir en las muertes que salen en la peli no queda nada para la imaginación, en fín, Satallone es un mito que se derrumba en este filme, nada que ver con las otras entregas.
Lo dicho me ha decepcionado sobre manera.

A mi Rambo 4 me gustó, la ví en el cine y salí entusiasmado. xD Me gusta el cine con salsa de tomate a tutiplén y sobradas, quizá por eso Los Mercenarios me parece otra joyita. xD

mosqui escribió:

Como película muy justita, como flipada sin sentido estupenda.

Además, los bollitos muy ricos.

Yo también acabo de verla.... y a mi me parece mala... sin llegar al nivel de Skyline... pero casi casi,

Valor de Ley





Una peli cuidadosamente elaborada, de look austero y sobrio. El guión algo lento, lleno de frases vacilonas. Buenas actuaciones (inconmensurable Jeff Bridges como siempre) pero fatídicamente mal doblada. De hecho creo que el doblaje es la primera vez que me condiciona haciendo que no me metiera en la pekícula. Por otro lado tiene errores incomprensibles, como uno de los personajes metiendose en un rio y en la siguiente escena aparecer mas seco que la mojama. Se deja ver y es entretenida, buenas actuaciones y un intelegente guión, que se empaña con un doblaje fatídico (incomprensible en una peli de tanto presupuesto) y gazapos de serie b.

ElhombreQueRiE escribió:

Valor de Ley





Una peli cuidadosamente elaborada, de look austero y sobrio. El guión algo lento, lleno de frases vacilonas. Buenas actuaciones (inconmensurable Jeff Bridges como siempre) pero fatídicamente mal doblada. De hecho creo que el doblaje es la primera vez que me condiciona haciendo que no me metiera en la pekícula. Por otro lado tiene errores incomprensibles, como uno de los personajes metiendose en un rio y en la siguiente escena aparecer mas seco que la mojama. Se deja ver y es entretenida, buenas actuaciones y un intelegente guión, que se empaña con un doblaje fatídico (incomprensible en una peli de tanto presupuesto) y gazapos de serie b.

Hazte un favor, Elhombrequeríe, vuelve a verla en V.O. Cambiarás de opinión.

RowSphere escribió:

mosqui escribió:

Como película muy justita, como flipada sin sentido estupenda.

Además, los bollitos muy ricos.

Yo también acabo de verla.... y a mi me parece mala... sin llegar al nivel de Skyline... pero casi casi,

Esta peli a mi me pareció una montaña rusa, plagada de altibajos. Si te la tomas en serio, la acabas aborreciendo. Eso sí, a nivel técnico y visual es apabullante. Pero su planísimo guión la condenan a considerarla un mero castillo de fuegos artificiales.

Angus escribió:

ElhombreQueRiE escribió:

Valor de Ley





Una peli cuidadosamente elaborada, de look austero y sobrio. El guión algo lento, lleno de frases vacilonas. Buenas actuaciones (inconmensurable Jeff Bridges como siempre) pero fatídicamente mal doblada. De hecho creo que el doblaje es la primera vez que me condiciona haciendo que no me metiera en la pekícula. Por otro lado tiene errores incomprensibles, como uno de los personajes metiendose en un rio y en la siguiente escena aparecer mas seco que la mojama. Se deja ver y es entretenida, buenas actuaciones y un intelegente guión, que se empaña con un doblaje fatídico (incomprensible en una peli de tanto presupuesto) y gazapos de serie b.

Hazte un favor, Elhombrequeríe, vuelve a verla en V.O. Cambiarás de opinión.

Lo mismo te digo esta pelicula es mejor verla en V.O

avenger87 escribió:

Angus escribió:

ElhombreQueRiE escribió:

Valor de Ley





Una peli cuidadosamente elaborada, de look austero y sobrio. El guión algo lento, lleno de frases vacilonas. Buenas actuaciones (inconmensurable Jeff Bridges como siempre) pero fatídicamente mal doblada. De hecho creo que el doblaje es la primera vez que me condiciona haciendo que no me metiera en la pekícula. Por otro lado tiene errores incomprensibles, como uno de los personajes metiendose en un rio y en la siguiente escena aparecer mas seco que la mojama. Se deja ver y es entretenida, buenas actuaciones y un intelegente guión, que se empaña con un doblaje fatídico (incomprensible en una peli de tanto presupuesto) y gazapos de serie b.

Hazte un favor, Elhombrequeríe, vuelve a verla en V.O. Cambiarás de opinión.

Lo mismo te digo esta pelicula es mejor verla en V.O

Creo que será mejor si!

A ver si me podéis ayudar.

Estoy buscando una serie de ciencia ficción de los 80 que ví cuando era pequeño, en realidad ahora no me acuerdo si era serie o película. Trataba de un hombre que viajaba accidentalmente a traves del espacio e intentaba regresar a la tierra y entre mientras "caía" accidentálmente en otro planeta, el protagonista iba vestido completamente de blanco. Son los únicos detalles que recuerdo.

Edit.

Ya la encontré, realmente el planeta en el que caía (había estado congelado 500 años en el espacio o algo así) era el planeta tierra en el siglo 25 y lo que quería era regresar a su tiempo.

La serie era Buck Rogers In The 25th Century.

MAÑANA CUANDO LA GUERRA EMPIECE

Podría decir de esta película y para resumirla lo mismo que dijo ayer Angus en Twitter, que no merece ni el calificativo de bodrio, pero voy a exponer el porque para mi entra en esa categoría.

Si vas a crear el guion de una película, se debe tener claro que quieres contar. Que quieres contar la historia de un amor adolescente, bien, que quieres contar la historia de unos jóvenes luchando por su libertad, bien, pero como lo mezcles lo más probable es que la cagues y es lo que ha pasado aquí.

Como historia de amor adolescente que tanto se lleva últimamente "gracias" a Crepúsculo, se queda en una payasada total. Es que si aún se centrase en una pareja, vale, pero es que hay "tonteo" entre 3 parejas y terminas por no creerte nada. Ridículo en este aspecto.

Como historia de unos jóvenes luchando por su libertad, se queda en algo anecdotico y totalmente desaprovechado. La idea de una invasión extrajera en Australia era interesante porque no tendríamos que soportar ese patriotismo tan típico y cutre que tienen las cintas americanas, pero la acción brilla por su ausencia y no conectas en ningún momento con el "sufrimiento" de los personajes al ver sus vidas destrozadas.

Y es que este punto es para mi el gran problema, que los personajes carecen de interés todos ellos, por lo que en el fondo te importa un comino lo que les pase.

Podría haber quedado como un buen remake de Amanecer Rojo a la australiana, pero queda como un bodrio que ni tiene acción, ni amor, ni historia, ni nada de nada...

Peliculón. Muy amena y divertida.

En serio, adoro Guy Ritchie. Tenía pendiente esta.


Después de ver Snatch me enamoré de este estilo, y ya de paso, abro el paragüas para decir que aún no he visto Lock & Stock....

Capitán América. Mejor no haberlo hecho. Tenía el buen recuerdo de X-Men: First Class y esto lo jode por completo.

Maravillosa, una película muy bella.

Se convertirá en un clásico, es al siglo XXI lo que los Goonies al cine de aventuras de los 80.

"Ha sido como ver uno de los clásicos antiguos de Spielberg, 'Super 8' es una película maravillosa, con nostalgia no de una época, sino de un estilo de hacer cine."

Hago mías estas palabras, por que es exactamente lo que pienso. He disfrutado como nunca.

Mosqui: the gonies son palabras mayores, además el director fue richard doner y el productor spielberg, en súper 8 vuelve a producir el tito spielberg, esta película creo esta basada un poco en las pelis que el mismo hacían con sus amigos con una cámara de súper 8, los traveling de la época los hacían con el carrito de la compra y la sangre con ketchup, las explosiones con petardos y descarrilaba maquetas de trenes de juguete, por cierto cuando llegaba a casa sus padres lea echaban la bronca.
Me has hipado un poco y voy a ir a verla al cine.
Por cierto yo he visto sed de mal una película del 58, dirigida y protagonizada por Orson Wells y Burt Lancaster.
Cine negro en su pura esencia, LA Noire bebe bastante de este titulo.
Grande Mac ganahan, protagonizado por Wells, sabueso igualito que el detective gordo que sale en heavy rain.

La trilogía original de Star Wars oootra vez. Nunca envejecerán.

Me la recomendó un amigo y me ha encantado, en apenas un par de días me he visto la primera temporada y no puedo esperar a enero de 2012 a que empiece la segunda. Tanto los personajes como las situaciones dramáticas y de humor me han encantado.

Eso si, es la versión americana, la inglesa es de 2004 y ya va por la séptima temporada creo. Los personajes y la historia en los primeros capítulos son calcados, aunque cada una adaptada al "estilo de vida" de cada país. Me quedo con la americana simplemente porque es la primera que he visto, pero también porque algunos personajes no me gustan tanto en su versión inglesa, en especial Frank, que, pese a ser en ambas un borracho egoísta que se ventila su pensión en una tarde, en la americana le coges más cariño, ves que en el fondo no es tan joputa xD

Espero que Cuatro o un canal de estos la retransmita porque es una serie muy recomendable, aunque está disponible en Canal+ HD que es por donde la he visto.