Tolkien no recibió el Nobel por su prosa de baja calidad.

Fuente.

Soy bastante ignorante en comparación con otros aficionados a Tolkien, pero a mí me pareció que la traducción (que no es otra cosa que una interpretación, a fin de cuentas) era maravillosa cuando disfruté de la trilogía. No me quiero ni imaginar lo que supone leer la obra en el idioma original.
Eso sí, mejores que él los hay a patadas, pero Tolkien creo que era muy bueno, y ha quedado para la posteridad. Es cierto que se repetía mucho con frases como : " Y tuvo sueños intranquilos", en referencia a Frodo cuando se iba a dormir. Pero la descripción de la topografía, especialmente en La Comunidad del Anillos es acojonante.

¿Qué opináis al respecto de la noticia?

No soy un gran fan de Tolkien y literatura del estilo, pero lo que me parece es que lo bueno de Tolkien no es la clase con la que escribe, las figuras literarias ni polladas varias sino la capacidad de crear un rico universo de razas, tierras, sucesos e incluso idiomas en su mente y poderlos descubrir a los lectores párrafo a párrafo. Un cuenta cuentos a la máxima potencia.

Realmente Tolkien describía parajes muy bien, pero la narración de los acontecimientos era muchas veces caótica. Además, como nota cómica, diré que me tocaba la moral tener que leer canciones de elfos.

Tolkien describia muy bien paisajes y demas a veces en exceso segun mi opinion pero realmente lo mas grande de su obra sin lugar a dudas es el universo que creo que con idiomas propios , mitologia y demas . Quiza peso demasiado el genero literario .

Anchoas escribió:

Realmente Tolkien describía parajes muy bien, pero la narración de los acontecimientos era muchas veces caótica. Además, como nota cómica, diré que me tocaba la moral tener que leer canciones de elfos.

Sobre todo la batalla del abismo de Helm, que mezclaba los acontecimientos que estaban ocurriendo con la llegada de los Ents, los orcos que se extraviaban, etc. A veces sí era caótico, sí. En cuanto a lo de crear un universo rico, es el más grande y triunfó donde otros han fracasado; yo aun tengo la guía de la Tierra Media de Robert Foster que venia en una colección por fascículos XD

Los tres primeros mensajes y parece que he leído el mismo las tres veces. xD

Nah que describía muy bien los paisajes pero a la hora de narrar acontecimientos era muy caótico, ahí queda eso. xD

Tolkien era un pesado; cargante y pomposo a más no poder...pero la historia y su contexto, claro está, acojonantes.

El señor Tolkien puede estar tranquilo esté donde esté (si es que está en algún lado). A creado obras que perdurarán en el tiempo sin la necesidad de haberse llevado un Nobel, será recordado por lo que cuenta y no por los premios.

¿Quién quiere un premio que debería de estallar por los aires la sala de pomposos cuando ha creado la tierra media?

Lo mejor de ESDLA es eso, no la prosa...

Spoiler:

John Ronald Reuel Tolkien, fue profesor de anglosajón y más tarde de lengua y literatura inglesa en la Universidad de Oxford y quedaba con sus colegas de la Universidad por las tardes para tomar té y hablar de literatura y de las batallitas de la Segunda Guerra Mundial.
Posteriormente a esa antiguas "quedadas", se metía en su garaje y escribía historias de elfos, hoobits, enanos, trasgos.....el amor que sentía por la Naturaleza, el horror de las guerras, así como su condición de docente anglosajón, queda perfectamente patente a lo largo de toda su Obra, es más el simil de Sauron en la vida real era Hitler, por eso del reich que duraría mil años, Tolkien intentó imaginar en sus libros el mal que nos hubiera acechado en caso de que hubiera triunfado el nacional socialismo que promulgaban los alemanes en los años 40.
El Señor de los anillos, el Hoobit, así como el Silmarillion no es más que la historia de la Humanidad vista desde una perspectiva fantástica.
En cuanto al premio Nobel, nunca le preocupó obtener dicho galardón, o al menos eso entendí cuando leí la biografia de este señor escrita por Humphrey Carpenter con la colaboración de Cristopher Tolkien.
Saludos.

Ese premio esta corrupto, a Obama le dieron el premio nobel de la paz por bombardear hospitales y colegios

jodido escribió:

Ese premio esta corrupto, a Obama le dieron el premio nobel de la paz por bombardear hospitales y colegios

En fin...

Si quieres masturbarte políticamente pincha aquí y aquí.

De nada.

Saludos.

Meneillos escribió:

jodido escribió:

Ese premio esta corrupto, a Obama le dieron el premio nobel de la paz por bombardear hospitales y colegios

En fin...

Si quieres masturbarte políticamente pincha aquí y aquí.

De nada.

Saludos.

Esto... te has pasado.

¿Esto no era un hilo de Tolkien?

Anthorion escribió:

Meneillos escribió:

jodido escribió:

Ese premio esta corrupto, a Obama le dieron el premio nobel de la paz por bombardear hospitales y colegios

En fin...

Si quieres masturbarte políticamente pincha aquí y aquí.

De nada.

Saludos.

Esto... te has pasado.

Llevas razón. Jodido, camarada, mis más sinceras disculpas. No desviemos más el hilo.

Os recuerdo que no esta permitido hablar de politica .