Vídeo gameplay del Dragon Age Origins II

Y ahora es cuando muchos os ponéis en modo furia al ver esto:



A mí me gusta este sistema, yo lo veo ideal para las versiones de consola, que tengan la misma historia pero este sistema de juego, y para PC vería ideal que se incluyeran los dos (el nuevo y el viejo) y que se pudiera elegir, así el juego se hace más variado y más adaptable a los gustos de cada uno (o también un 2x1 con la misma historia). ¿Qué os parece a vosotros?

Dennis el Azul escribió:

¿Qué os parece a vosotros?

Que la avaricia de EA no se queda atrás.
Me parece un bodrio de juego, en serio, y seguramente será sobrevalorado.

No me gusta. El DAO ya me pareció un poco simplificado en cuanto al sistema, pero esto ya es un despropósito. Eso de que la versión PC seguirá conservando el sistema del DAO, por mucho que me duela, yo no me lo creo. De hecho no me extrañaría que la cancelaran o algo por estilo.

De todas formas habrá que esperar a probar el producto final aunque por la pinta que tiene para mí va a ser una decepción tremenda.

oldFox escribió:

Dennis el Azul escribió:

¿Qué os parece a vosotros?

Que la avaricia de EA no se queda atrás.
Me parece un bodrio de juego, en serio, y seguramente será sobrevalorado.

Yo eso lo quiero decir del primero, pero aprecio mi estructura ósea como para decirlo directamente así.

Mime escribió:

No me gusta. El DAO ya me pareció un poco simplificado en cuanto al sistema, pero esto ya es un despropósito. Eso de que la versión PC seguirá conservando el sistema del DAO, por mucho que me duela, yo no me lo creo. De hecho no me extrañaría que la cancelaran o algo por estilo.

De todas formas habrá que esperar a probar el producto final aunque por la pinta que tiene para mí va a ser una decepción tremenda.

¿Te imaginas que pongan tres modos de control? El del DAO, el de consola y el de NW sin "mejoras".

Citación :

Yo eso lo quiero decir del primero

O_o

PD: Está claro que tenemos gustos totalmente opuestos.

No me jodas coño si casi parece el N3 .... , espero que la version de pc conserve el sistema de combate del 1 que si no

El sistema de combate es idéntico al de DAO en consolas, algo más dinámico si tal, pero la esencia es la misma.

Doy por hecho que en PC, al igual que con DAO, la cosa será bien distinta.

Dragon Age: Origins es un juego de rol con un sistema de juego de rol clásico. Transformarlo en el aborto de acción para consolas me parece un despropósito. Si te gustan los juegos de rol te compras un juego de rol, si te gustan los de acción uno de acción.
Yo solo espero que todos estos cambios, a mi juicio erroneos, no afecten a la versión de PC. Aunque temo que de una manera u otra sí lo harán.

¿Y si te gusta Mass Effect por qué no puede gustarte este juego entonces? Te pueden gustar los juegos de rol, te pueden gustar los de acción y te puede gustar este juego. Que sea más simple que el anterior en sistema de combate no quiere decir que sea peor...

Igual me como mis palabras, pero de momento, creo que puede superar al primero.

Ukos escribió:

Igual me como mis palabras, pero de momento, creo que puede superar al primero.

En número de ventas, porque como juegos ya no lucen en la misma categoría. xD

Anchoas escribió:

Ukos escribió:

Igual me como mis palabras, pero de momento, creo que puede superar al primero.

En número de ventas, porque como juegos ya no lucen en la misma categoría. xD

Que sea más simple no quiere decir que sea peor.

Ukos escribió:

Anchoas escribió:

Ukos escribió:

Igual me como mis palabras, pero de momento, creo que puede superar al primero.

En número de ventas, porque como juegos ya no lucen en la misma categoría. xD

Que sea más simple no quiere decir que sea peor.

No, hace que pertenezca a otros géneros.

Estoy de acuerdo con el señor anchoas

Anchoas escribió:

No, hace que pertenezca a otros géneros.

Si mantiene el mismo componente rolero que el primero y se simplifica el combate, yo lo sigo viendo como un juego de rol. Hace poco leí que el sistema de combate será más dinámico pero los jugadores seguirán teniendo sus hechizo/habilidades e incluso la posibilidad de seguir parando el combate y haciendo colas de instrucciones. Este vídeo no he podido verlo, pero lo que he visto hasta ahora, ni me hace pensar ni que sea mejor ni peor, diferente.

Pero bueno, algo me dice que esta discusión no lleva a ningún sitio.

Yo me no entiendo a quienes dicen que Dragon Age era el sucesor verdadero de BG II (y me refiero a la versión de PC del primero) pero esto ya es vergonzoso, que asco de generación en cuanto a ciertas desarrolladoras adentrándose en géneros donde desaprovechan su potencial de forma increíble.

PD: Ya no está el vídeo aunque por desgracia ya lo ví antes

Una cosa es simplificar el combate o el sistema de habilidades, como le ocurre a Dragon Age: Origins con Baldur's Gate y otra muy diferente es convertir un juego de rol con combate estratégico en un juego de acción.
Me gusta Mass Effect porque lo acato como lo que es: un juego de rol con jugabilidad de acción. En cambio no concibo que un juego de rol con combates estratégicos pase a ser un juego de rol de acción. Podrá gustarme o no cuando lo juegue valorándolo individualmente, pero seguirá pareciéndome una puta infamia que lo hayan cambiado de género, y más teniendo en cuenta la calidad del primero.

Voy a imprimir y enmarcar esta frase de Fanatiko que ha puesto hoy en twitter:

Fanatiko escribió:

además a mi no me veras criticar las consolas. Los "malos" son los desarrolladores que apuestan por el minimo comun denominador