AMD R9 290X - Benchmarks (Añadidos benchmarks de R9 290)

Ya es día 24, se ha levantado el embargo sobre esta GPU y han salido las reviews y precio oficial.



En primer lugar decir que esta es la primera GPU de gama alta que incorpora la tecnología TrueAudio, la R7 260X ya lo incorporaba pero en el segmento de la gama media. La utilidad real está por ver, Thief será el primer juego con soporte.
En cuanto a este tipo de características considero más relevante Mantle, ya sabemos que por parte de EA hay unos 15 títulos que usarán Frostbite 3 lo que significa compatibilidad con Mantle y todavía está por anunciar que otros motores soportarán esta API, personalmente creo que CryEngine va a ser uno de esos, basándome en la cercanía entre Crytek y AMD últimamente, no sólo por Crysis 3, también por la presencia de Chris Roberts en la última conferencia de AMD con Star Citizen, título que usa CryEngine, y sobre todo por la demo técnica de Ruby que desarrollaron conjuntamente con AMD hace no mucho tiempo. Lo mismo estoy completamente equivocado...

Ahora vamos a lo que nos ocupa, los números (modelo de referencia).


En tiendas españolas ya se puede comprar por 540€.

Los juegos están configurados con las opciones más altas posibles. Pondré sólo algunos los benchmarks a 1920x1080 y 2560x1600, para la review completa podéis ir a TechPowerUP. La GPU tienes dos modos "Quiet" y "Uber", creo que los nombres son suficientemente descriptivos.


















La parte considerablemente mala de esta GPU, el consumo, siendo una GPU de un núcleo llega a situarse a la par que la GTX690 (dos núcleos GK104). Lo único positivo que podría decir es que al menos cuenta con la posibilidad de AMD Zerocore Power, que básicamente desactiva la GPU durante periodos largos de inactividad y puede activarla periódicamente para actualizar los contenidos del framebuffer. Pero teniendo en cuenta los inconvenientes para que esa característica funcione correctamente eso no la salva en este aspecto.




Otro punto negativo es el ruido, en idle bien, pero bajo carga con el perfil "uber" es muy ruidosa, lo positivo es que han eliminado lo que llaman "coil noise" o "coil whine" presente en los modelos de referencia de AMD de las 7900, un sonido constante de alta frecuencia, o lo que es lo mismo un sonido agudo que da bastante por saco.

De todas formas cuando salgan los modelos típicos de los distintos fabricantes, Dual-X y Vapor-X de Sapphire, Direct CU II de Asus, Windforce de Gigabyte, TwinFrozr de MSI, etc que cuentan con sistemas de refrigeración distintos la reducción del ruido generado será drástica al igual que con las temperaturas (muy altas en el modelo de referencia). Por poner un ejemplo el modelo de referencia de la 270X llega a los 41 dB bajo carga y el HAWK de MSI se queda en 26 eso son 15 menos y la escala de dB es logarítmica para hacerse una idea eso significa que el sonido producido a 40 dB es 10 veces superior a 30 dB, comúnmente se acepta que para la percepción humana un aumento de 10 dB supone el doble de nivel de sonido percibido.



Y por no acabar diciendo sólo aspectos negativos decir que con la R9 290X tenemos un rendimiento similar cuando no superior a la GTX Titan pero a la mitad de precio.

Ahora dejo enlaces a varias reviews:

• TechPowerUp de donde he sacado los benchmarks
• Hardware Canucks de donde he sacado la gráfica de consumo.
• Guru3D
• Techspot
• AnandTech
• TweakTown
• Hardware Heaven
• Tom's Hardware
• Legit Reviews

Hay más pero no los pondré, cuando salgan modelos propios de otros ensambladores que no sean el de referencia añadiré alguno.

También me parece oportuno señalar que se ha confirmado la fecha de disponibilidad del modelo R9 290, algo menos potente por lo que es de esperar un precio significativamente inferior. El 31 de Octubre estará a la venta, en una semana.



Via: Thinkcomputers

Ya está disponible la R9 290, después de retrasarse la salida del 31 de Octubre al 5 de Noviembre.
Tal y como se esperaba, un rendimiento ligeramente inferior pero 150$ menos, en tiendas españolas he visto diferencia de 180€ pero claro la R9 290X aquí cuesta 529€ lo que son unos 715$, bastante lejos de los 550$ oficiales.

Decir que en diseño es prácticamente idéntica al modelo "X" eso significa que comparte los mismos puntos negativos aunque reduce un poco el consumo, todavía a la espera de los modelos "non-reference" de otros ensambladores. Sin más, allá van algunos benchmarks.

















La review completa en TechPowerUP. Y dejo links a otros análisis:

• Guru3D
• TechSpot
• AnandTech
• HardwareCanucks
• HardwareHeaven
• TweakTown

Como dato de interés nuevas desarrolladoras se unen al uso de la API Mantle:

Oxide Games, sinceramente no lo conocía, es un nuevo estudio formado por gente que se dedica a los juegos de estrategia, está el cofundador de Firaxis y desarrolladores de Civilization V.

Eidos Montreal, creo que no hace falta decir quienes son, creadores de Deus Ex Human Revolution y el nuevo Thief, que en la presentación de AMD anunciaron la implementación de la tecnología TrueAudio pero no dijeron nada sobre la API Mantle, ahora confirman que la utilizarán.

Cloud Imperium Games, por el nombre no me sonaba pero al decir que son los responsables de Star Citizen ya queda aclarado, probablemente el juego basado en crowdfunding más exitoso por el momento, cuando vi a Chris Roberts en la presentación de AMD me sorprendió y deduje lo que ahora se confirma, Star Citizen usará Mantle, y este juego ¿qué motor utiliza? Pues el CryEngine.

Quizás sea pronto para juzgar Mantle, con el apoyo de EA y sus supuestos 15 títulos con Mantle ya tenían un buen seguro pero parece que la cosa se vuelve más prometedora aunque aún está por ver. Cuando en diciembre salga el parche para Battlelfield 4 echaré un ojo a los benchmarks comparativos pre- y post- Mantle.

Sería interesante empezar a ver tests de rendimiento don Battlefield 4 o Rome 2. La verdad es que tiene buena pinta la R9 290. Nvidia va a tener que mover ficha con los precios.

Loktar escribió:

Sería interesante empezar a ver tests de rendimiento don Battlefield 4 o Rome 2. La verdad es que tiene buena pinta la R9 290. Nvidia va a tener que mover ficha con los precios.

Battlefield 4 del enlace de TechSpot



Battlefield 4 y Rome 2 del link de Hardware Heaven

Joder, la R9 290 es un tarjetón a ese precio. Una vez más, gran guía de benchmarks te has currado, dab. Si no estuviera ya equipado, lo tendría claro a la hora de comprar gráfica.

Gen.Harris escribió:

Joder, la R9 290 es un tarjetón a ese precio. Una vez más, gran guía de benchmarks te has currado, dab. Si no estuviera ya equipado, lo tendría claro a la hora de comprar gráfica.

Estas gráficas tienen muy buena relación precio rendimiento, sobre todo la R9 290, pero no están exentas de los problemas de consumo y temperaturas (al menos mientras no estén disponibles los modelos de otros ensambladores). Lo bueno es que son muy competitivas y con precios muy agresivos y eso se ha notado en la competencia, Nvidia rebajó la 780 y la 770, 150 y 70 dólares respectivamente además de anunciar la 780Ti y se comenta una 780Ghz que sería la rumoreada Titan Ultra.

El problema que estoy viendo en las reviews con la 290 y 290X es que a esos niveles de rendimiento, cuando lleva mucho rato la gráfica se calienta mucho, el rendimiento se resiente, y el ruido que hace el ventilador puede llegar a ser infernal. Creo que lo mejor es quedarse por ahora con, como mucho, una 270X o 280X, a falta de que los ensambladores puedan lanzar versiones con mejor refrigeración.

colt92 escribió:

El problema que estoy viendo en las reviews con la 290 y 290X es que a esos niveles de rendimiento, cuando lleva mucho rato la gráfica se calienta mucho, el rendimiento se resiente, y el ruido que hace el ventilador puede llegar a ser infernal. Creo que lo mejor es quedarse por ahora con, como mucho, una 270X o 280X, a falta de que los ensambladores puedan lanzar versiones con mejor refrigeración.

Hacia finales de mes se espera que salgan los modelos con soluciones de refrigeración propias de Asus, Gigabyte, MSI, etc...

Ya están saliendo lo modelos "non reference". Los problemas de temperaturas excesivas y ruido se han solucionado.

Estos son datos de temperaturas de la R9 290X DirectCU II de Asus:





Se puede ver que la temperaturas son 8ºC y 17ºC inferiores en reposo y bajo carga respectivamente a las del modelo de referencia (son temperaturas máximas, no una media).


Tenéis la review completa de ese modelo en Guru3D.

Estoy valorando comprar este modelo y pasarle a mi hermano la 7970 para que él también actualice. Soy partidario de Sapphire porque siempre me han salido bien las gráficas que ensambla. ¿Qué opináis? http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290_4gb_gddr5_battlefield_4_edition.html

La R9 290 es una opción muy buena, sobretodo porque acaba dando resultados muy parecidos a la 290X por un precio inferior. Pero por el amor de Chuck, ni te ocurra coger una con refrigeración de stock como esa. El ruido puede llegar a ser horrendo y se calientan como demonios. Compra la Sapphire Tri-X o la Gigabyte Windforce. Son 40-50 euros más, pero es un gasto necesario.

colt92 escribió:

La R9 290 es una opción muy buena, sobretodo porque acaba dando resultados muy parecidos a la 290X por un precio inferior. Pero por el amor de Chuck, ni te ocurra coger una con refrigeración de stock como esa. El ruido puede llegar a ser horrendo y se calientan como demonios. Compra la Sapphire Tri-X o la Gigabyte Windforce. Son 40-50 euros más, pero es un gasto necesario.

Acabo de ver los comentarios: 95º!!! No me imagino la cantidad de ruido que debe meter eso con la turbina trabajando a tope. Le echo un ojo al modelo que propones. He estado viendo el TDP recomendado para esta gráfica. Recomiendan una PSU de al menos 750W para ir bien (hay comentarios de gente con fuentes inferiores que hablan de reinicios en carga máxima). Había pensado en esta modular: http://www.pccomponentes.com/corsair_rm750_750w_80_plus_gold_modular.html

También busco caja para meter todo esto. ¿Alguna sugerencia? .

Gen.Harris escribió:

Estoy valorando comprar este modelo y pasarle a mi hermano la 7970 para que él también actualice. Soy partidario de Sapphire porque siempre me han salido bien las gráficas que ensambla. ¿Qué opináis? http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290_4gb_gddr5_battlefield_4_edition.html

Ya lo ha dicho Colt y yo también lo he mencionado en más de una ocasión, no remociendo un modelo con sistema de refrigeración de referencia (a no ser que lo instales en una caja compacta y necesites el diseño "blower" para sacar aire caliente por atrás). Es altamente recomendable que te gastes 42€ más para tener la Sapphire-Tri-X.

El tema del ruido puede ser molesto pero realmente no es crucial, no perjudica a la gráfica, pero las temperaturas sí. Para que veas la diferencia respecto a sistema de refrigeración de referencia de AMD.







11ºC menos en idle y hasta más 20ºC en carga. FurMark es para estresar la gráfica y se puede apreciar que la TriX sube 4ºC más respecto a la prueba de Crysis 3 pero la de referencia no, eso es simplemente porque la de referencia tiene fijada esa temperatura y lo que hará será subir RPM del ventilador y/o bajar frecuencias de la GPU, de hecho el tema de las altas temperaturas en estos modelos hace que se generen fluctuaciones constantes de las frecuencias.

Y bueno, de paso te llevas un rendimiento ligeramente superior a la 290X de stock por unos 80-100 euros menos y cercano a la 780Ti por 230-250€ menos.

Gen.Harris escribió:

colt92 escribió:

La R9 290 es una opción muy buena, sobretodo porque acaba dando resultados muy parecidos a la 290X por un precio inferior. Pero por el amor de Chuck, ni te ocurra coger una con refrigeración de stock como esa. El ruido puede llegar a ser horrendo y se calientan como demonios. Compra la Sapphire Tri-X o la Gigabyte Windforce. Son 40-50 euros más, pero es un gasto necesario.

Acabo de ver los comentarios: 95º!!! No me imagino la cantidad de ruido que debe meter eso con la turbina trabajando a tope. Le echo un ojo al modelo que propones. He estado viendo el TDP recomendado para esta gráfica. Recomiendan una PSU de al menos 750W para ir bien (hay comentarios de gente con fuentes inferiores que hablan de reinicios en carga máxima). Había pensado en esta modular: http://www.pccomponentes.com/corsair_rm750_750w_80_plus_gold_modular.html

También busco caja para meter todo esto. ¿Alguna sugerencia? .

Lo de siempre con lo de las fuentes de alimentación.

Mira, un sistema completo con esa GPU instalada, un i7-4960X @ 4.2GHz (6 núcleos físico y con OC siempre consume más) y 4 módulos GSkill de 8GB a 1866Mhz







Por hacer una aproximación eso en carga son unos 50-60W más para tu equipo actual, si la fuente que tienes es buena y es capaz de entregar los 550W te llega sin problemas.

Si igualmente quieres actualizar para tener más margen, si no tienes pensado poner configuraciones SLI o Crossfire o pillar un hexacore/octacore y "OCear" a saco, una de 650 te llega y te sobra, si te sientes más cómodo con una de 750W adelante, pero es preferible gastarse más en una fuente de mayor calidad antes que aumentar potencia a coste de sacrificar calidad. (la Corsair RM de 750 me parece una buena opción pero por unos 38€ más tienes la Corsair AX760, certificado "Platinum", fabricada por Seasonic y 7 años de garantía por parte de Corsair)

Para caja depende lo que quieras gastar en ella, Mime y Altheniar se han pillado una Thermaltake Urban S31 por 76-79€ (hay modelo con y sin ventana lateral), el modelo T31 es nuevo pero no he visto grandes diferencias.

La review completa de la Sapphire R9 290 Tri-X está en AnandTech