La Casa Real pide a Capcom que retire el DLC del Rey Juan Carlos

Pues éso, que a la Casa Real no le ha hecho mucha gracia que, ahora que Juan Carlos no para de llevarse palos en casa, se los lleve encima en la consola.

http://www.vandal.net/noticia/62892/la-casa-real-pide-a-capcom-que-retire-el-uniforme-de-magneto-inspirado-en-el-rey-juan-carlos/

Todo muy ridículo. Mucho que les ensucian la imagen y mientras tanto los hijos metidos en temas de corrupción Ñapa es.

Ya te digo, CAPCOM tiene mucho morro en desprestigiar a un Jefe de Estado de esa forma, sobretodo ahora que salió a la luz el tema de que se lleva bastantes golpes.

EDITADO de ÚLTIMA HORA: Si CAPCOM no retira el traje del rey del UMvC3 Koch Media no podrá distribuir el juego en España: http://www.lne.es/galeria/2011/11/26/videojuego-viste-villano-uniformes-gala-rey/1162486.html

KeTo escribió:

Todo muy ridículo. Mucho que les ensucian la imagen y mientras tanto los hijos metidos en temas de corrupción Ñapa es.

Podrán ser corruptos y, esperemos que paguen por ello, pero no se te olvide que no viviríamos en democracia si el Jefe de Estado no se hubiese puesto a cara de perro con medio ejército. Si vivimos así, es gracias al Rey. Si la hija y su marido son unos presuntos corruptos, la justicia se encargará de ellos.

El tema este del traje me parece absurdo, los japoneses ya no saben que payasadas hacer para llamar la atención, en fin...

Meneillos escribió:

El tema este del traje me parece absurdo, los japoneses ya no saben que payasadas hacer para llamar la atención, en fin...

Pensar que el nombre completo de Francisco Franco es Generalisimo Francisco Franco y que la fusión entre Franco y Musolini se llame Generalisimo Lini (Bionic Comando, tambíen de CAPCOM). XD

Dennis el Azul escribió:

Ya te digo, CAPCOM tiene mucho morro en desprestigiar a un Jefe de Estado de esa forma, sobretodo ahora que salió a la luz el tema de que se lleva bastantes golpes.

EDITADO de ÚLTIMA HORA: Si CAPCOM no retira el traje del rey del UMvC3 Koch Media no podrá distribuir el juego en España: http://www.lne.es/galeria/2011/11/26/videojuego-viste-villano-uniformes-gala-rey/1162486.html

En ningun momento pone nada de no poder distribuir el juego, lo unico que pone en esa noticia es que estudian dirijirse a Koch Media para todo este asunto.

Yo no entiendo por qué el rey debería gozar de esa protección de su imágen. Es un ciudadano más, por mucho jefe de estado que sea (y es que, sin animo de ofender, poco hace para tener todos lo privilegios que tienen él y su familia). Y que demonios, ¿dónde está el problema? Bien que lo parodian en un programa de sátira política y ahí no dicen ni mú.

colt92 escribió:

Yo no entiendo por qué el rey debería gozar de esa protección de su imágen. Es un ciudadano más, por mucho jefe de estado que sea (y es que, sin animo de ofender, poco hace para tener todos lo privilegios que tienen él y su familia). Y que demonios, ¿dónde está el problema? Bien que lo parodian en un programa de sátira política y ahí no dicen ni mú.

Y si Capcom es inteligente y no cede, tendria las que ganar.

La otra vez Marvel tuvo que quitar la imagen, ya que la fotografia tenia derechos de autor, pero ahora, no creo que la Casa Real tenga los derechos de una ropa (O igual si)

Toniomartinez escribió:

colt92 escribió:

Yo no entiendo por qué el rey debería gozar de esa protección de su imágen. Es un ciudadano más, por mucho jefe de estado que sea (y es que, sin animo de ofender, poco hace para tener todos lo privilegios que tienen él y su familia). Y que demonios, ¿dónde está el problema? Bien que lo parodian en un programa de sátira política y ahí no dicen ni mú.

Y si Capcom es inteligente y no cede, tendria las que ganar.

La otra vez Marvel tuvo que quitar la imagen, ya que la fotografia tenia derechos de autor, pero ahora, no creo que la Casa Real tenga los derechos de una ropa (O igual si)

No es una ropa cualquiera, es la ropa del Ejército, una institución del Estado y por tanto inviolable. Lo pone en la Constitución, al igual que la figura del Rey es inviolable, es decir, que arremeter contra el monarca es ir contra la ley, así que muchos deberían controlar sus impulsos pseudo republicanos, ya que a día de hoy Juan Carlos I es el Jefe de Estado del Reino de España, nos guste o no.

Marvel solo quiere llamar la atención y faltar el respeto. Digo yo: ¿por qué carajo no parodian a su emperador?
Manda huevos.

Meneillos escribió:

Toniomartinez escribió:

colt92 escribió:

Yo no entiendo por qué el rey debería gozar de esa protección de su imágen. Es un ciudadano más, por mucho jefe de estado que sea (y es que, sin animo de ofender, poco hace para tener todos lo privilegios que tienen él y su familia). Y que demonios, ¿dónde está el problema? Bien que lo parodian en un programa de sátira política y ahí no dicen ni mú.

Y si Capcom es inteligente y no cede, tendria las que ganar.

La otra vez Marvel tuvo que quitar la imagen, ya que la fotografia tenia derechos de autor, pero ahora, no creo que la Casa Real tenga los derechos de una ropa (O igual si)

No es una ropa cualquiera, es la ropa del Ejército, una institución del Estado y por tanto inviolable. Lo pone en la Constitución, al igual que la figura del Rey es inviolable, es decir, que arremeter contra el monarca es ir contra la ley, así que muchos deberían controlar sus impulsos pseudorepublicanos, ya que a día de hoy Juan Carlos I es el Jefe de Estado del Reino de España, nos guste o no.

Marvel solo quiere llamar la atención y faltar el respeto. Digo yo: ¿por qué carajo no parodian a su emperador?
Manda huevos.

Yo no veo lo de faltar al respeto. Obviamente tampoco sé dar otra razón, pero es de mala leche asumir directamente que lo hacen con mala intención.
Además, vamos a aclarar lo que dice la Constitución: "Inviolable" no hace referencia su imágen, sinó a que la figura del Rey no está sujeta a ningún tipo de responsabilidad penal ni civil (art. 56). En la Consitución los Ejércitos sólo se nombran como fuerzas defensoras del Estado (art. 8 ).
En cualquier caso, seguirían sin estar obligados, dado que no tienen porqué acatar las leyes de otro país.

Nos estamos yendo un poco del tema... pero bueno, quiero recordar que es un puto skin, un traje, no entiendo qué tiene de malo poner a magneto un traje parecido al que calza el otro.

Aparte, a opinión personal Magneto >>>>>>>>>>>>>>> Juan Carlos.

KeTo escribió:

Nos estamos yendo un poco del tema... pero bueno, quiero recordar que es un puto skin, un traje, no entiendo qué tiene de malo poner a magneto un traje parecido al que calza el otro.

Aparte, a opinión personal Magneto >>>>>>>>>>>>>>> Juan Carlos.

Eso es lo que digo yo, no veo por ninguna parte que se haya querido hacer con malicia.

colt92 escribió:

Meneillos escribió:

Toniomartinez escribió:

colt92 escribió:

Yo no entiendo por qué el rey debería gozar de esa protección de su imágen. Es un ciudadano más, por mucho jefe de estado que sea (y es que, sin animo de ofender, poco hace para tener todos lo privilegios que tienen él y su familia). Y que demonios, ¿dónde está el problema? Bien que lo parodian en un programa de sátira política y ahí no dicen ni mú.

Y si Capcom es inteligente y no cede, tendria las que ganar.

La otra vez Marvel tuvo que quitar la imagen, ya que la fotografia tenia derechos de autor, pero ahora, no creo que la Casa Real tenga los derechos de una ropa (O igual si)

No es una ropa cualquiera, es la ropa del Ejército, una institución del Estado y por tanto inviolable. Lo pone en la Constitución, al igual que la figura del Rey es inviolable, es decir, que arremeter contra el monarca es ir contra la ley, así que muchos deberían controlar sus impulsos pseudorepublicanos, ya que a día de hoy Juan Carlos I es el Jefe de Estado del Reino de España, nos guste o no.

Marvel solo quiere llamar la atención y faltar el respeto. Digo yo: ¿por qué carajo no parodian a su emperador?
Manda huevos.

Yo no veo lo de faltar al respeto. Obviamente tampoco sé dar otra razón, pero es de mala leche asumir directamente que lo hacen con mala intención.
Además, vamos a aclarar lo que dice la Constitución: "Inviolable" no hace referencia su imágen, sinó a que la figura del Rey no está sujeta a ningún tipo de responsabilidad penal ni civil (art. 56). En la Consitución los Ejércitos sólo se nombran como fuerzas defensoras del Estado (art. 8 ).
En cualquier caso, seguirían sin estar obligados, dado que no tienen porqué acatar las leyes de otro país.

Llevas y no llevas razón: si nadie tiene por qué acatar las leyes de los demás, entonces el concierto de naciones sería un caos, como ha sido toda la puta vida hasta la caída del comunismo. Lo de que el rey no tiene responsabilidades, se llama Refrendo Ministerial y también lo tiene Isabel II en el Reino Unido. Razón llevas con que pueden no haberlo hecho a mala fe, pero sabían que ese tipo de cosas llevan polémica y pleitos legales, aunque no olvides que si la Casa Real aun dándole igual todo esto, tendría que quejarse, porque están maltratando la imagen del Jefe de Estado, ya que si no se quejasen entarían incumpliendo la ley.
Lo mismo pasó en Rusia hace poco: una presentadora rusa hizo una peineta en el teledriario dirigida a Obama y ahora esa presentadora está en la puta calle, porque no se pueden los Estados faltar el respeto de esa manera, sería volver a la ley del más fuerte y del más chulo.
Marvel la ha cagado metiendo el morro donde no le interesa y eso podría crear conflictos diplomáticos, porque una cosa es la libertad y otra el libertinaje.

Citación :

porque están maltratando la imagen del Jefe de Estado

Sigo sin ver maltrato alguno. Si me dijeras que con ese traje Magneto empezara a soltar coñas e insultos a la Monarquia, todavia, pero es una simple skin.

Pd: Y hablando de reyes,MODOK tiene un traje del rey Elvis y no he visto a ningun familiar quejarse de ello. Mas humor en el mundo coña.

Toniomartinez escribió:

Citación :

porque están maltratando la imagen del Jefe de Estado

Sigo sin ver maltrato alguno. Si me dijeras que con ese traje Magneto empezara a soltar coñas e insultos a la Monarquia, todavia, pero es una simple skin.

Pd: Y hablando de reyes,MODOK tiene un traje del rey Elvis y no he visto a ningun familiar quejarse de ello. Mas humor en el mundo coña.

En Plants vs Zombies había Michael Jackson bailones y luego fueron sustituidos por disco-zombies a raíz de la muerte del cantante, y eso que el juego salió antes de que Michael muriese, pero tuvieron que cambiarlo por respeto, lo mismo que Marvel debería hacer si le han dicho los dueños de la imagen que no aceptan ese skin por muy inofensivo que sea.

Meneillos escribió:

Toniomartinez escribió:

Citación :

porque están maltratando la imagen del Jefe de Estado

Sigo sin ver maltrato alguno. Si me dijeras que con ese traje Magneto empezara a soltar coñas e insultos a la Monarquia, todavia, pero es una simple skin.

Pd: Y hablando de reyes,MODOK tiene un traje del rey Elvis y no he visto a ningun familiar quejarse de ello. Mas humor en el mundo coña.

En Plants vs Zombies había Michael Jackson bailones y luego fueron sustituidos por disco-zombies a raíz de la muerte del cantante, y eso que el juego salió antes de que Michael muriese, pero tuvieron que cambiarlo por respeto, lo mismo que Marvel debería hacer si le han dicho los dueños de la imagen que no aceptan ese skin por muy inofensivo que sea.

Pero lo de PvZ fue cosa de los propios creadores. Y no es lo mismo NI DE COÑA ver a una persona recien muerta resucitada como Zombie que un traje, un simple traje.

Toniomartinez escribió:

Meneillos escribió:

Toniomartinez escribió:

Citación :

porque están maltratando la imagen del Jefe de Estado

Sigo sin ver maltrato alguno. Si me dijeras que con ese traje Magneto empezara a soltar coñas e insultos a la Monarquia, todavia, pero es una simple skin.

Pd: Y hablando de reyes,MODOK tiene un traje del rey Elvis y no he visto a ningun familiar quejarse de ello. Mas humor en el mundo coña.

En Plants vs Zombies había Michael Jackson bailones y luego fueron sustituidos por disco-zombies a raíz de la muerte del cantante, y eso que el juego salió antes de que Michael muriese, pero tuvieron que cambiarlo por respeto, lo mismo que Marvel debería hacer si le han dicho los dueños de la imagen que no aceptan ese skin por muy inofensivo que sea.

Pero lo de PvZ fue cosa de los propios creadores. Y no es lo mismo NI DE COÑA ver a una persona recien muerta resucitada como Zombie que un traje, un simple traje.

Esa será tu opinión, pero la realidad es que no hay derecho a utilizar la imagen de alguien si este no quiere, no sé si me comprendes, es algo como ¿ilegal?

Bueno de todos modos, tu llevas razón y yo también, así que dejemos el tema ya, XD.

Yo creo que Meneillos es el más capacitado de todos nosotros para hablar sobre qué es legal y qué es ilegal en este asunto, ya que es el que mejor está documentado y nos da las referencias correctas.

Toniomartinez escribió:

Y si Capcom es inteligente y no cede, tendria las que ganar.

La otra vez Marvel tuvo que quitar la imagen, ya que la fotografia tenia derechos de autor, pero ahora, no creo que la Casa Real tenga los derechos de una ropa (O igual si)

Hay derechos de autor en el asunto por la misma foto de la polémica que hubo con Marvel.

Dennis el Azul escribió:

Yo creo que Meneillos es el más capacitado de todos nosotros para hablar sobre qué es legal y qué es ilegal en este asunto, ya que es el que mejor está documentado y nos da las referencias correctas.

¿Eres el árbitro? xD

Si nos ponemos a hablar de quien es capacitado, Anthorion va para abogado, asi que...

Toniomartinez escribió:

Si nos ponemos a hablar de quien es capacitado, Anthorion va para abogado, asi que...

Abogada solteeeeeeeeeraaaaaaaa...

KeTo escribió:

Toniomartinez escribió:

Si nos ponemos a hablar de quien es capacitado, Anthorion va para abogado, asi que...

Abogada solteeeeeeeeeraaaaaaaa...

Lucha por su clienteeeeeeeeeeeeeee. Lleva minifaldas provocativas y es autosuficienteeeeeeeeeeeee.

Ahora me he imaginado a Anthorion con minifalda, DO NOT WANT.

Toniomartinez escribió:

Si nos ponemos a hablar de quien es capacitado, Anthorion va para abogado, asi que...

Irá para abogado pero cualquier persona puede leerse la Constitución, es de dominio público. Yo en octrube de 2012 debería empezar también la carrera de Derecho, una vez que apruebe 2º de Bachillerato. Vaya mierda, anda que no me quedan cosas que aprender... qué depresión XD.

Premoh, Meneillos, que el traje viene de antes si no voy errado. Haberte quejado cuando salieron los cómics. Tan documentado no te veo.

Hey!, listen!

Meneillos escribió:

Toniomartinez escribió:

Si nos ponemos a hablar de quien es capacitado, Anthorion va para abogado, asi que...

Irá para abogado pero cualquier persona puede leerse la Constitución, es de dominio público. Yo en octrube de 2012 debería empezar también la carrera de Derecho, una vez que apruebe 2º de Bachillerato. Vaya mierda, anda que no me quedan cosas que aprender... qué depresión XD.

Pero si no has hecho Derecho Constitucional puede que no entiendas como se debe interpretar, tal como te he enseñado antes con la inviolabilidad de la figura del Rey. No per querer hacer Derecho ya sabes interpretarlo debidamente.