[Opinión] ¿Savoir faire o 1080p?

No entiendo el título, ¿Saber hacer o 1080p? ¿?¿? No entiendo

Primero porque ninguno de esos títulos, a pesar de ser "decentes", son destacables, en segundo lugar porque a lo de 1080p no le veo la relación con los juegos (de consola ¡¡JA JA!!) y tercero y último: ¿Donde está el articulo? no lo he visto publicado en el blog

dab1 escribió:

No entiendo el título, ¿Saber hacer o 1080p? ¿?¿? No entiendo

Primero porque ninguno de esos títulos, a pesar de ser "decentes", son destacables, en segundo lugar porque a lo de 1080p no le veo la relación con los juegos (de consola ¡¡JA JA!!) y tercero y último: ¿Donde está el articulo? no lo he visto publicado en el blog

Estoy de acuerdo con tu tercer punto, llevo unos minutos mirando por el blog y nada de nada...

El título, dejemos al artista quenos presente el artículo.

Tranquilos, he tenido algunos problemas con la maquetación, ya está


En segundo lugar, cuando leais el artículo el título cobrará sentido

Vitote escribió:

Tranquilos, he tenido algunos problemas con la maquetación, ya está


En segundo lugar, cuando leais el artículo el título cobrará sentido

Sí. Me ha gustado el artículo y ya tienes un suscriptor más en tu blog de MIR.

Un saludo.

Ukos escribió:

Vitote escribió:

Tranquilos, he tenido algunos problemas con la maquetación, ya está


En segundo lugar, cuando leais el artículo el título cobrará sentido

Sí. Me ha gustado el artículo y ya tienes un suscriptor más en tu blog de MIR.

Un saludo.

Véis cómo no era para tanto...os pudo el ansia viva

Buen artículo. Estoy de acuerdo con lo que dices. Hay muchos juegos buenos, que no llegan a ser conocidos por el efecto tapado de la critica.

Me gusta, comentaré lo propio en el blog, pero estoy de acuerdo en bastantes cosas.

Un artículo interesante pero que no comparto es su totalidad, como ya dices es una opinion, por lo tanto subjetiva.
De acuerdo en que muchas veces hay estudios con talento que hacen juegos de gran calidad que pasan desapercibidos o son objeto de una crítica destructiva inmerecida, pero los juegos que pones como ejemplo de ello son precisamente de los que aún siendo buenos juegos no alcanzan un nivel que se espera en determinados aspectos y siempre van a ser considerados inferiores pues hay referentes que los superan, por ejemplo en The Saboteur el trabajo de animación y la interacción con los elementos arquitectónicos junto a las transiciones en esas animaciones no se acercan ni de lejos a las de Assassin's Creed y en cambio este último también ha sido acribillado por la crítica por otras cuestiones.

Esto es un negocio y aunque pueda no parecerlo la crítica suele ser bastante estricta (no hablo de revistas donde las notas empiezan en ocho) y si no ofreces lo que prometes te llueven palos por todos lados, y si no prometes, no promocionas, no te gastas un dineral en marketing, etc, pasas sin llamar la atención. ¿Cuantos ejemplo hay donde una buena estrategia de marketing hace que se vendan cosas que realmente no merecen tanto la pena?. (dentro de la campaña de marketing creo que también entra el trato a los "medios especializados" xD)

No hay juego perfecto, no hay criterios estándar para calificar todos los aspectos de un juego, es un productor creativo (quizás no siempre, pero bueno...) o incluso en algunos casos se pueden considerar "obras de arte" y como tales cada uno lo valora en función de la experiencia que te aporta, lo que transmite... igual que cuando contemplas una pintura. Aún siendo consciente de los defectos que puede tener aquí o allá hay que darle un enfoque holístico, considerar el conjunto y apreciar "el todo".

En resumen, valorar un juego es algo subjetivo, si tratas de convertirlo en algo objetivo tienes que analizar cada apartado técnico "diseccionando" el juego y las carencias se hacen mas evidentes, ahí es donde empiezas a ver que las texturas son de baja calidad, que se repiten, que los patrones de comportamiento son muy limitados, que las animaciones no parecen todo lo naturales que deberían, que si el framerate es demasiado inestable, que si falta la sincronización vertical, que si la física es de risa... Creo que se pilla la esencia de lo que quiero decir Y PUNTO.

@dab1

Nunca me enfrento a un videojuego siendo analítico y objetivo. Si queremos que los videojuegos sean un entretenimiento, vehículos de sensaciones, debemos dejarnos llevar más allá de los aspectos técnicos. Claro que hay que ser mínimamente exigentes, pero a otros juegos se les perdonan defectos que quedan tapados por apartados más espectaculares. Lo que ocurre es que ambos proyectos no han recibido el mismo respaldo por parte de sus productoras que otros títulos y eso hace que el resultado final no sea el ideal. Como bien dices ésto es un negocio, y los estudios de marketing no debían de dejar muy bien parados a ambos títulos, víctimas de ser franquicias nuevas y caer en los meses de la muerte que llevamos desde octubre/noviembre, así se recortan presupuestos, se acortan desarrollos y el resultado definitivo no es tan brillante, a pesar de lo positivo de Wet y The Saboteur.

Las animaciones de The Saboteur no dan grimaza, están decentemente resueltas, a la altura de esta generación( algo que no se puede decir por ejemplo de las fases de conducción), pero yo en The Saboteur nunca he buscado espectacularidad, me he dejado llevar por los personajes, el entorno... A quien le gustan los sandbox encuentra en la obra póstuma de Pandemic algo diferente, un sello personal que claro, o te gusta o no te gusta, y si no te gusta no es que sea malo, sino que no te gusta, error en el que caemos con demasiada frecuencia.

Si a tí no te parecen buenos juegos es tu opinión personal, pero no puedes negar que ambos juegos tienen estilo propio, buenas líneas de guión y un acabado decente, lo que para mí les convierte en títulos notables merecedores de un punto de vista justo. Yo siempre trato de quedarme con los juegos que suman y estos dos, ya sea por estilo, guión, ambientación, diversión, me parecen dos títulos que suman.

Si estoy contigo, pero al mismo tiempo comprendo que es un sector altamente competitivo y el pastel no es suficiente para todos.
Lo que he probado de "The Saboteur" me ha parecido bueno (a pesar de tener ATI ¬¬), exactamente como dices, a mi simplemente no me acaba de "embaucar" no diré que no me gusta porque tampoco es cierto, pero hay otras alternativas que me resultan mas atractivas y se da el caso que están mejor a nivel técnico, factor que no estoy sobreponiendo, simplemente es así porque cuentan con más recursos. De Wet no digo nada porque no lo he jugado, precisamente porque no me ha llamado nada la atención, me pareció "otro Stranglehold" (y eso que la demo de este me gustó).